接下來的一周，可能是全面放開的關鍵

雖然天氣很冷，但很多人還是喜歡自由的呼吸。

昨天最解氣的一個熱搜是，瀏陽那個上門打人的街道干部被開除黨籍了。

但這只是“單開”，并沒有開除公職，僅僅是撤職處理。很多人認為，處理輕了。

如果換個位置，四川某夫妻嫌樓上太吵，上門把人打了，警方出警神速立即拘留查辦，為什么同樣的情形到了湖南的廖主任身上，就高舉輕放了呢？難道不該罪加一等嗎？

身為一名基層黨員干部，讓你和群眾打成一片，不是讓你上門毆打群眾。人家只不過就是提了個意見，就惱羞成怒這樣子，干群矛盾就是這么一點點堆積出來的。

在當前的大環境下，僅僅開除黨籍確實輕了，應該雙開！

如果不從嚴處理，以儆效尤，像“兒子是他軟肋”“我有一百個辦法刑事你”的基層干部還會層出不窮。都說群眾工作無小事，偏偏個別基層干部總是以權代法，簡單粗暴。

這才是下一個百年目標需要重點解決的問題，也是事關歷史周期率的最大障礙。

就在昨天，還出現某地“大白”強行踹開酒店房門，欲把只穿內衣的旅客強行拉去隔離的惡性事件?？梢哉f，這種“防疫至上”的心態和行為，在各地都不少見。

當然，與廣州、重慶、北京、成都等地的逐步開放相比，也顯得格格不入。

繼廣州、北京、鄭州、昆明、石家莊之后，重慶、珠海兩地今天也加入“非必要不做核酸”的大軍之中。連向來保守的北方城市哈爾濱，都跨上了“公共場所不查核酸”的列車。

從上至下，越來越強烈的信號顯示，這可能是大疫三年的最后一個冬天了。

但隨著各地常態化核酸網點以肉眼可見的速度加速撤離，另一個矛盾也浮出水面。即“日漸減少的核酸點與公共場所查驗24/48小時核酸碼之間的矛盾”。

比如說北京朝陽區，由于此前的很多公共核酸點突然關閉，而又有大量核酸結果的需求，那么現有的檢測點就人滿為患，有人在寒風中排了兩個小時就為了捅那一下喉嚨。

而并沒有取消公共交通24小時核酸碼的武漢，情況就更為突出。市民們不得不到處找核酸點續命，否則哪兒也去不了不說，關鍵是3天不做就會變成灰碼。

從非必要不核酸，到非必要不查驗核酸，還有多少路要走？

這個距離，就是滿大街尋找核酸點的距離，就是每個核酸點排成貪吃蛇的距離。

如果不核酸和不查驗核酸不能配套，那么前一個政策就是耍流氓，就是給老百姓增加負擔。當然，我們也理解，政策優化調整需要時間，我們也會耐心等待。

隨著昨晚朝陽區的道歉，相信這些問題后續很快就會解決。不管怎么樣，都好過于固步自封，好過于駝鳥政策，好過于以測代管、以封代控，以核酸頻次代替科學防控。

只要能刺破當前的核酸亂象，我們都舉雙手歡迎。張核子事件至今沒有下文，但顯而易見，各級政府對于核酸檢測業務的采購服務越來越謹慎。

就在昨天，包頭又曝出核酸檢測出現雙性結果的事件。以前是假陰假陽，現在更是刷新下限，竟然出現不陰不陽的鬧劇，核酸之亂由此可見一斑。

作為抗疫鏈接中的重要一環，核酸檢測事關國計民生，必須要加強監管嚴肅追責，不然損耗的是國庫，傷害的是民心，此乃社稷安危之緊要也！

相比較越來越多的城市開始層層減碼，據傳某地卻還在連夜轉運幼兒園小朋友，威海市民還在暴雪中排隊核酸，濟南更是推出了史上最嚴的掃碼如廁制度。

內急想上廁所？對不起，先去排隊做個核酸。

在當前的大背景下，江浙魯滬等省市反而收緊防控，確實讓人費解。很多人嘲諷江浙滬，說比起廣州的勇敢，內心里還是像個孩子。我的理解恰恰相反。

大家可能也發現了，這一輪優化沖在最前面的，都是那些每天新增幾千的疫情重災區，這些城市此前的防控不可謂不嚴密，但仍然越控越多，這說明奧密克戎很難防得住。

因為病毒雖然致病力大幅減弱，但傳染性卻增強了，物理隔離手段已經無法實現絕對化的清零目標。在堅持動態清零政策的大前提下，只能進行20+9的動態優化。

從宏觀來看，放開是全球的必然趨勢，中國不可能獨善其身。在過去三年里，國家盡可能地保護了我們的生命健康安全，也挽救了數以百萬計的生命，但也付出了經濟受阻的代價。

民眾的正常生活秩序被嚴重打亂，每天超過10億人排隊做核酸，長此以往，無論是國家財力還是個人生活，都不堪其重，所以國家必須要根據病毒的變化來不斷調整政策。

根據香港的數據樣本，當感染人群超過40%的時候就已經基本實現了群體感染。短短20天時間，廣州感染人數逼近17萬，今天仍然新增5000多，按這個比例是很驚人的。

而在這17萬人中，重危癥病例僅4例，并且無1人死亡。根據最近全國50萬人感染樣本來看，重癥率也僅僅只有萬分之2.5，所以連62歲的老胡都敢拍胸脯以身試毒了。

特別是鄭州那個死亡病例，聽起來甚至像個笑話。這名81歲的奶奶除了核酸陽性之外，還有“2型糖尿病”30年，“腦梗塞”病史2年，遺留右側肢體偏癱，“竇性心律不齊”等病史。

這些既往病史，放在80多歲的老人身上，哪一樣不會隨時要人命？

很多人反對放開的原因之一就是誰家里沒有老人？放開后老人怎么辦？會不會發生醫療擠兌？你能確定到時候能搶到一張病床嗎？

這個問題非常好。從最近公布的新加坡數據來看，并沒有出現醫療擠兌的情況。但我國人口密度大，醫療資源分布不平衡，一旦放開，必然會出現一定程度的擠兌。

所以必須要循序漸進，這就是孫春蘭副總理在專家座談會上所強調的那句，要小步快走。我理解這句話有兩層意思，第一層是邊防控邊優化，第二層就是政策差異化。

所以我們就看到這短短一周，輿論場上的重大變化。

第一，全方面啟動宣傳攻勢，積極引導公眾科學認識奧密克戎，致病力和致死率已大幅下降，后遺癥也沒有那么可怕。相信后續類似的宣傳會更加密集。

畢竟，消除恐慌才是首要任務，也是避免醫療擠兌的理論前提。

第二，廣州、北京、重慶等疫情嚴重地區不斷試水，在日增大幾千的情況下仍然選擇逐步放開。

北京作為首善之都，這一輪優化調整卻沖在了最前面，傳遞出的風向標意義非同一般。相信后續會有更多的城市跟進。

第三，向來敢為天下先的江浙滬為什么不松反緊？我猜測是高層差異化政策導向下的堅忍。北京、廣州等疫情風暴眼的放開是一種嘗試，而江浙滬的政策收緊也是一種探索。

換句話說就是，防不住的地方就邊防邊放，能防住的地方則繼續嚴防死守。

那么，為什么不干脆全面放開，像西方國家那樣一放了之？

一方面世衛還沒有宣布新冠大流行結束，只是更接近了。另一方面，我們還沒有做好心理和物理的雙重準備。

很多人心理上仍然對新冠抱有極大的恐懼感，這需要時間來一點點引導。在重點人群特別是80歲以上老年群體，疫苗接種率僅僅只有65%，后續就要加強老年群體的接種。

按照國家衛健委的最新通知，老年群體要應接盡接，應種盡種，為后續的逐步放開做準備。

而一些讀者跟我反映的兒童感染風險，最新的數據樣本也出來了，根據廣州通報，在17萬名感染者中，3歲以下嬰幼兒1736例，占比1.04%，均為無癥狀或輕型患者。

從癥狀上看，兒童感染奧密克戎后的臨床癥狀更輕、病程更短，發生肺炎、發展為重癥的比例較成人更低，這實際上就相當于給大家吃了一顆定心丸。

解決了一老一小對于病毒的恐懼，也就解決了年輕人的后顧之憂。

而物理準備則主要體現了醫療資源方面，從武漢和上海的病程時間和現有ICU數量測算，如果萬一到了群體感染也就是40%陽性的地步，現有醫療條件難以支撐大量醫療擠兌。

那么就只能退而求其次，選擇第二方案，那就是錯峰感染。利用三個月時間，也就是12、1、2月這段時間，也就是此前一些專家所預測的明年3月前后結束。

說到這里，大家是不是就理解了為什么江浙魯不跟風的原因？

究竟是北廣渝走上回頭路，還是江浙魯魯緊緊跟上，這需要時間驗證。不過從現在的民意洶涌和高層的風向來看，江浙滬大概率堅持不了多久，就會選擇陸續放開。

很多人嘴上說相信國家的，但現在國家從大局出發開始釋放一些積極信號時，他們又怕這怕那，甚至搬出一些陰謀論，各種反對和不滿意。

這就是典型的雙標。他們評判是非曲直的標準，就是這件事是否對我有利。有利的就支持，不利的就罵娘。這里也奉勸大家一句，不要和雙標的人做朋友。

還有一種人，張口閉口家國大義，滿篇都是敵對陰謀，自己吃喝不愁旱澇保收，卻堅決反對放開解禁，從來看不到國家的經濟停滯和無數家庭陷入困境。

這三年，無論是國家還是我們個人，都太難了。是時候和新冠做個了斷，把一切疫情亂象掃進歷史的垃圾堆了。

還是那句話，國家已經保護了我們三年，接下來的時間該輪到我們做自己健康的第一責任人了。

隨著全員核酸時代的走向終結，接下來的一周，可能也將是全員抗疫戰爭的關鍵一周。

如果沒有猜錯，即將到來的2023年，我們都將見證歷史。

告別核酸，摘下口罩，奔向自由自在的新生活。

愿你歷盡三年核酸無數，仍覺人間值得。